fredag 5 juni 2009

MER OM OSYNLIGA HÄNDER

Jan Arnald recenserar Sæterbakkens Osynliga händer i DN idag. Han tycker att Vertigos lansering av Sæterbakken har försökt göra denne mer "extrem" än han är. Är det verkligen sant? Visserligen har vi kallat vår käre Stig för "demonförfattare" - men är han inte det då?

Och är verkligen omslagen "spekulativa"? Tycker för min del att de är snygga. Och kanske är det inte så dumt att börja med att ge en författare en kärna av fanatiska läsare att bygga vidare på?

2 kommentarer:

cad sa...

Vad innebär det egentligen att vara en "demonförfattare"?

magnus (den riktiga) sa...

Att man har en demon i sig fattar du väl!?