I senaste numret av branschtidningen
Tecknaren, skriver Lennart Eng (ordförande i organisationen Svenska Tecknare) mycket vettigt om den vansinniga barnpornografilagen och den ännu vansinnigare domen mot översättaren Simon Lundström:
"Vad gäller de vidare konsekvenserna av domen måste jag också kommentera Bonnier Carlsens agerande. Simon Lundström har översatt 80 mangatitlar åt förlaget men nu har de med hänvisning till domen avbrutit allt samarbete med honom.
– Bonnier Carlsen ger ut barnlitteratur och vi anser därför att vi inte kan arbeta med en person som är dömd för barnpornografi, säger förlagschefen Anna Borné Minberger till TT Spektra.
Jag kan inte se annat än att förlaget sviker sin medarbetare, men inte bara honom utan även de värden som ett förlag borde stå upp för och som samtidigt är grunden för dess verksamhet. Vad man gör genom att avbryta samarbetet med Simon Lundström är att ängsligt och opportunistiskt ducka. Ett annat scenario kunde varit möjligt, där man i stället tagit strid i frågan tillsammans med alla andra som ser orimligheten i den nuvarande lagstiftningen bland vilka också journalister på Bonnierägda Dagens Nyheter finns med"
Borde Aftonbladet och Dagens Nyheter också ha brutit samarbetet med Jan Guillou och Peter Bratt när de blev dömda för spioneri efter IB-affären 1974? Nej. Och Bonnier Carlsen borde ha stått upp för sin medarbetare.
Simon Lundström står nu arbetslös. Bonnier Carlsen dominerar nämligen helt manga-marknaden i Sverige – på samma sätt som Bonnierkoncernen i allmänhet helt dominerar bokmarknaden.
När ett lands offentlighet domineras av en familj får det katastrofala följder för yttrandefriheten.
(
Här skriver Ulrika Knutson utförligt och upprört om samma sak.)