En sak som lyser upp mitt liv som bokförläggare är när det uppstår möjlighet att införskaffa originalupplagorna av böckerna Vertigo ger ut. I bokhyllan står till exempel originalupplagorna av Gustav Meyrinks Golem och Felix Saltens Josefine Mutzenbacher, det är ett särskilt behag.
Nu anlände från ett tyskt antikvariat originalupplagan av Pierre Louÿs vidunderliga roman Trois filles de leur mere (1926), som Vertigo ger ut i april 2011. Det en vansinnigt vacker bok, eftersom den helt och hållet utgörs av en faksimil av originalmanuskriptet med korrektur och allt.
För den som vill satsa extra mycket pengar skulle även ett häfte med 20 originalillustrationer kunnat följa med. Men: vågar Vertigo trycka den svenska översättningen med originalets illustrationer? På det här ungerska antikvariatets hemsida kan du se bilderna: http://www.sosantikvarium.hu/book7473.html (Hoppas själva länkningen inte bryter mot någon lag?!? OBS! har själv inte tittat på bilderna bara konstaterat att de ligger där.)
Att frågan ställs beror på den svenska barnpornografilagstiftningen. I somras blev som bekant en mangaserieöversättare dömd för brott mot barnpornografilagen för att han bland alla sina tusentals mangaserier hade några med sexuella motiv.
Skulle allas er Vertigomannen behöva skaka galler för att ha givit ut en bok med teckningar som föreställer barn i sexuella situationer? Kanske vore några månader på kåken ett bra tillfälle att skriva klart Händel-romanen och kanske också det Parapornografiska manifestet, men samtidigt verkar det lite deppigt att bli inlåst i en cell på nätterna.
Nej, vi måste nog låta en jurist titta på bilderna först. Kanske tvingas vi att självcensurera oss och plocka bort dem av de 20 bilderna som går över gränsen i vårt upplysta 2000-tal.
3 kommentarer:
?
Det har förts en del diskussion på nätet om den här sexualmoral-lagen men väldigt lite i dagspressen. Jag tycker det är sorgligt eftersom frågan för mig är väldigt viktig. Det känns som att Sverige driver iväg i en allmänt mer fascistisk riktning vad beträffar t.ex. individens ställning i förhållande till Staten (där det starkaste kräkmedlet torde vara FRA-lagen) och hans/hennes rätt att tänka och uttrycka "fel" åsikter. Hatet mot det avvikande blir allt mer öppet och accepterat.
Det hade varit intressant att veta hur SD ställer sig till den här barnpornografilagen. De är ju väldigt noga med just rätten att få uttrycka sina egna ofta märkliga åsikter, t.ex. att sänka straffmyndighetsåldern till 12 år (sic!). Å andra sidan består deras väljare till stor del av xeno- och islamofoba, allmänt rädda fd kristdemokrater vars tidigare parti inte stod upp tillräckligt för deras så kallade gemensamma värdegrund. Den väljarkåren håller kanske inte med om att serietecknare ska få uttrycka sig så fritt som SD själva vill få uttrycka sig, dvs i strid med "god smak".
Som jag inledde, jag önskar att den här diskussionen hade förts mer livligt på dagstidningarnas debattsidor (helst före valet) för den är principiellt väldigt viktig. Om du väljer att ge ut boken med illustrationer kanske just det skulle kunna hända. Betänk dock att straffskalan är upp till 2 års fängelse (6 mån till 6 år om brottet bedöms vara grovt). Jag är säker på att "rätt" domstol skulle kunna fälla dig. Å andra sidan kanske du borde passa på innan straffskalan skärps till helt andra typer av korrektion.
P.S. Eftersom jag antagligen blir registrerad för att skriva detta väljer jag att inte avslöja ifall jag kommer att köpa boken eller ej.
Vadå, ska man vara rädd för att säga "om du publicerar den kommer jag att köpa"? Jag håller med. Det gränsar mot fascism nu. Jag är inte för barnpornografi, men det blir så mycket moraliserande att det är svårt att riktigt ta ett förbud på allvar. Det är tecknade bilder det rör sig om. Det är skönlitteratur det rör sig om. Nånstans får man inte glömma det.
Intressant det där med SD också.
Skicka en kommentar