Sveriges bibliotek köper in sina böcker till stor del utifrån små recensioner i den så kallade Sambindningskatalogen. Det är alltså rätt avgörande för en viss bok vad just den lektören skriver i sitt utlåtande.
De flesta kommuner har tydliga riktlinjer för vad som ska få finnas på deras bibliotek. En av de saker som absolut inte ska stå i hyllorna är pornografi. Exempelvis skriver Kalmar kommun: "Bibliotekens bestånd ska spegla mångkulturen. Biblioteken köper inte in medier som innehåller rasistiskt eller sexuellt diskriminerande material eller medier som propagerar för våld, rasism, pornografi eller annat som strider mot FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna."
Detta gäller alla landets bibliotek. För ett antal år sedan gjordes så vitt jag minns en undersökning om hur bibliotekariernas inköp går till. Där fanns också en lista med nyckelord som markerade vilka böcker de inte ville ha. På listan fanns naturligtvis "pornografisk".
I recensionen av Mitt grymma öde i Sambindningen skriver lektören Martin Lagerholm: "I denna bitvis mycket (o)roande, vanvördiga, pornografiska och 'ocensurerade' skildring framträder så en kombinerat självmedveten och komplexfylld konstärsnatur..." Att notisen inleds med att hänvisa till Det parapornografiska manifestet gör inte saken bättre.
Om syftet med Lagerholms recension var att döda boken, så lyckades han riktigt väl. När jag kikade på hur många exemplar som finns på biblioteken i Stockholms län fann jag att summan var 13 ex. Jag jämförde med några andra romaner utgivna vid samma tid och fann att de låg på mellan 50 till 70 exemplar. (Senare fick jag reda på att det bara finns 4 ex i hela Malmö kommun.)
Grattis.
De flesta kommuner har tydliga riktlinjer för vad som ska få finnas på deras bibliotek. En av de saker som absolut inte ska stå i hyllorna är pornografi. Exempelvis skriver Kalmar kommun: "Bibliotekens bestånd ska spegla mångkulturen. Biblioteken köper inte in medier som innehåller rasistiskt eller sexuellt diskriminerande material eller medier som propagerar för våld, rasism, pornografi eller annat som strider mot FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna."
Detta gäller alla landets bibliotek. För ett antal år sedan gjordes så vitt jag minns en undersökning om hur bibliotekariernas inköp går till. Där fanns också en lista med nyckelord som markerade vilka böcker de inte ville ha. På listan fanns naturligtvis "pornografisk".
I recensionen av Mitt grymma öde i Sambindningen skriver lektören Martin Lagerholm: "I denna bitvis mycket (o)roande, vanvördiga, pornografiska och 'ocensurerade' skildring framträder så en kombinerat självmedveten och komplexfylld konstärsnatur..." Att notisen inleds med att hänvisa till Det parapornografiska manifestet gör inte saken bättre.
Om syftet med Lagerholms recension var att döda boken, så lyckades han riktigt väl. När jag kikade på hur många exemplar som finns på biblioteken i Stockholms län fann jag att summan var 13 ex. Jag jämförde med några andra romaner utgivna vid samma tid och fann att de låg på mellan 50 till 70 exemplar. (Senare fick jag reda på att det bara finns 4 ex i hela Malmö kommun.)
Grattis.
Lektörer kan vara vilken lekman som helst som anmält intresse, dem som skrev det där kanske bara är en vanlig litteraturälskande vertigo-läsare som inte känner till bibliotekens urvalssystem. Citatet att döma är det ju en väldigt entusiastisk recension - och du brukar ju i olika sammanhang stolt framhäva er utgivning som "pornografisk" - så jag tycker du är lite hård mot lektören då du kallar honom "idiot".
SvaraRaderaKanske har du rätt. I så fall får jag ta tillbaka mina bryska ord. Skadan är hur som helst skedd. Boken är död.
SvaraRaderaNu är ju inte Martin Lagerholm, förutsatt att det är samma, "vilken lekman som helst som anmält intresse" utan en ganska namnkunnig litteraturkritiker som bl.a. skriver för Svenska Dagbladet.
SvaraRaderaJag köpte in boken till biblioteket via sambindningslistan just p.g.a lektörsomdömet. Eller kanske främst för att jag som bibliotekarie vet vad Vertigo förlag står för.
SvaraRaderaJa, nu publicerades väl inte boken på Vertigo förlag, men Edenborg går inte att skilja från sitt skötebarn, så att säga.
SvaraRaderaJag tycker mig märka en utveckling i sambindbingshäftena i och med att BTJ köpts upp av riskkapitalbolag. Omdömena börjar likna reklamtexter mer och mer. När det kommer till stora förlag är omdömmet (när det publiceras för förhandsbeställningar) ibland skrivet av förlaget självt - de har bara tagit baksidestexten. Av princip måste jag vägra att köpa in dessa böcker, iaf. tills de får ett "objektivt" omdömme.
SvaraRaderaLäser din bok just nu och tycker den är fantastisk (den påminner mycket om "Dvärgen" - en favoritbok!). Jobbade inte på mitt nuvarande bibliotek när den kom, men jag kommer helt klart att gå tillbaka och komplettera vårt bestånd. Helt oberoende av sambindningslistans omdömme. Din bok är inte död så länge det finns bibliotekarier som bryr sig om litteratur.
Det finns sju ex på Gotlib och den finns även som e-bok där. Så sluta deppa, alla ex är dessutom reserverade eller utlånade - så du är inte bara eftertraktad bland Göteborgs bibliotekarier utan även av läsarna!
SvaraRaderaPåhoppet på lektören framstår som rätt märkligt... Det är ju helt naturligt att koppla boken till Det parapornografiska manifestet. Och nog måste Vertigomannen vara medveten om att boken är kontroversiell och inte passar en bred publik? 13 bibliotek är inte alls illa.
SvaraRaderaOj oj, det låter inte bra. Jag menar, Sodoms 120 dagar är högst pornografisk men finns på många bibliotek jag sett. Jag förstår om man inte vill ha rasistiska böcker etc, men pornografiska böcker... det är ju bara ord, folk har inte kommit till skada.
SvaraRadera