tag:blogger.com,1999:blog-7116172531164040772.post6467130510263628875..comments2023-10-15T12:52:11.035+02:00Comments on Edenborg editerar: JÄVLA FEGISAR!Vertigomannenhttp://www.blogger.com/profile/01538187573660407202noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-7116172531164040772.post-43281248888793763602008-10-20T13:42:00.000+02:002008-10-20T13:42:00.000+02:00"I yttrande- och tankefrihetens namn!". Jojo!rav"I yttrande- och tankefrihetens namn!". Jojo!ravAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7116172531164040772.post-47625394294181748722008-10-18T12:38:00.000+02:002008-10-18T12:38:00.000+02:00Det handlar om dåliga människor, som är mediokra p...Det handlar om dåliga människor, som är mediokra på det de gör.<BR/>Vad annars kan de göra än att marschera i sin egen rättfärdiga skit.<BR/>Någon vill ha Ole Saeterbakkens jobb.<BR/>Om man inte kan inse det intelligenta ocjh klokt subversiva i att låta David Irving tala om sina sanningsbegrepp, då behöver man hjälp.<BR/>Moralpanik av värsta sort. <BR/>Snälla Berlinmuren kom tillbaka allt är förlåtet<BR/>Pissliberaler.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7116172531164040772.post-54863238042268805692008-10-14T15:13:00.000+02:002008-10-14T15:13:00.000+02:00I mitt tycke var Irving ett utomordentligt val jus...I mitt tycke var Irving ett utomordentligt val just därför att han hade kunnat förklara sin kontroversiella syn på sanningsbegreppet. Men icke... <BR/>Likriktande censurivrare nyttjar än en gång sin makt för att tysta det fria ordet. <BR/>Voltaire hade kräkts okontrollerat i munnen... <BR/><BR/><I>Vad skulle någon rimligen ha ut av att lyssna på en sån?</I><BR/><BR/>Jag skulle hellre lyssna på denna dårpippi än på en fågelskrämma...Mattias Indy Petterssonhttps://www.blogger.com/profile/02028032360763171608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7116172531164040772.post-76562879177392519732008-10-14T14:05:00.000+02:002008-10-14T14:05:00.000+02:00Att ifrågasätta Sanningen (Förintelsen) innebär pe...<I>Att ifrågasätta Sanningen (Förintelsen) innebär per automatik att man stämplas som dårpippi? </I><BR/><BR/>Givetvis. Till skillnad från Irving tror jag inte att Zyklon B är en myt; jag tor inte att Anne Franks dagbok är en förfalskning och jag skulle rentav våga påstå att judar faktiskt mördades i tyska gaskamrar.<BR/><BR/>Vad skulle någon rimligen ha ut av att lyssna på en sån? Förnekare finns det ju gott om överallt. I mina ögon bör de inte beskäras ytterligare offentlig talplats att sprida sin dynga ifrån.<BR/><BR/>Nätet finns gubevars redan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7116172531164040772.post-91178413305940600082008-10-14T13:19:00.000+02:002008-10-14T13:19:00.000+02:00>>rh"Uppenbar dårpippi"? Du har up...>>rh<BR/><BR/>"Uppenbar dårpippi"? Du har uppenbarligen ingen vidare koll på Irving. <BR/>Läs här vad John Keegan (en av vår tids främsta historiker (som givetvis blivit utpekad som nazistsympatisör när han uttalat sig positivt om Irvings bok "Hitler's war"...)) säger om Irving:<BR/>http://www.telegraph.co.uk/htmlContent.jhtml?html=/archive/2000/04/12/nirv512.html<BR/><BR/>Att ifrågasätta Sanningen (Förintelsen) innebär per automatik att man stämplas som dårpippi?<BR/>http://nymoral.blogspot.com/2008/01/holocaust-religion.htmlMattias Indy Petterssonhttps://www.blogger.com/profile/02028032360763171608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7116172531164040772.post-51659981061958995982008-10-14T10:05:00.000+02:002008-10-14T10:05:00.000+02:00Barnsligt av Saeterbakken, tycker jag. Varför skul...Barnsligt av Saeterbakken, tycker jag. Varför skulle en uppenbar dårpippis åsikter plötsligt vara intressanta och värda rampljusplats? Varför skulle Sverigedemokraternas? <BR/><BR/>"Världens mest kände lögnares sanningsbegrepp." Tjosan. Saeterbakken vill som vanligt vara radikal, främst. Stöter på motstånd - och VM går i taket. Undrar just varför.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7116172531164040772.post-18563390193198186862008-10-13T10:29:00.000+02:002008-10-13T10:29:00.000+02:00Fegt, indeed. Själva idén med inbjudningen var ju ...Fegt, indeed. Själva idén med inbjudningen var ju fucking lysande! Synd att folk blandar ihop debatt och diskussion med politisk korrekthet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7116172531164040772.post-61911301905577068242008-10-13T10:01:00.000+02:002008-10-13T10:01:00.000+02:00Skarpt inlägg - särskilt den sista utgången när VM...Skarpt inlägg - särskilt den sista utgången när VM får in ett par säljrader. Världens sämsta affärsman - I think not!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7116172531164040772.post-50571560652590498452008-10-12T23:50:00.000+02:002008-10-12T23:50:00.000+02:00Fullkomligt sanslöst hyckleri från dessa s.k. förs...Fullkomligt sanslöst hyckleri från dessa s.k. försvarare av det fria ordet. Oerhört trist att Saeterbakken valde att avgå, men han hade väl egentligen inget val.<BR/><BR/>För övrigt håller jag inte med om att kalla Irvings arbete för "pseudohistoriskt", eller ens tillskriva honom epitetet "förintelseförnekare" - ett epitet som dras fram så snart Förintelsen diskuteras i kritiska ordalag. Men det är väl en annan diskussion...Mattias Indy Petterssonhttps://www.blogger.com/profile/02028032360763171608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7116172531164040772.post-82242562749688208802008-10-12T13:55:00.000+02:002008-10-12T13:55:00.000+02:00Ja,djävla fegisar... överförmynderi...Ja,djävla fegisar... överförmynderi...Creutzhttps://www.blogger.com/profile/01451476233307053291noreply@blogger.com